Every term, examiners see the same pattern: students who know the content sometimes still lose marks — not because they lack knowledge, but because they answered the wrong question. Reading a question quickly or assuming you know what it asks is one of the most common, avoidable causes of lost marks. This article explains why careful question reading matters, shows how students typically lose marks, and gives practical, evidence-based strategies students can use immediately to avoid those mistakes.
Across school and university exams, examiners repeatedly report that a major source of lost marks is not poor knowledge but poor question reading. Writing at length about the wrong focus (for example, writing about context when the question asks about language techniques) or ignoring key command words (like “explain,” “compare,” or “evaluate”) are classic errors referenced in examiner guidance and study-skills literature. Teaching students to “unpack” a question — to slow down and identify exactly what is being asked — yields fast improvements in exam performance.
Understanding why students misread questions helps us fix the problem:
Time pressure and panic. Under timed exam conditions students often skim to “save time,” which makes them miss keywords. Test designers note that time pressure raises cognitive load and reduces comprehension.
Familiarity bias. If a passage or a topic feels familiar, students jump to the answer they expect to see instead of checking the actual wording of the question. This is known as a confirmatory bias in exam settings.
Poor habit training. Many learners were never taught systematic question-analysis strategies in class; they practiced content but not question reading itself. Examiners suggest using examiner reports to see where marks are lost and why.
Ambiguous or poorly written items. Occasionally the fault lies with the test paper: unclear instructions or errors in the question can mislead students. Assessment design researchers stress the importance of clear instructions to avoid this source of unfairness.
Below are the most frequent ways students drop marks because they did not read the question carefully, with concrete examples.
Example: The question asks: “Explain how the writer uses language to create tension in paragraph 3.” A student writes a summary of the plot in paragraph 3 and argues that the events create tension — but never analyses language. Result: lost marks because the task required language analysis, not plot summary.
Fix: Underline or write the key task words before you begin (e.g., explain + language + paragraph 3). Rephrase the question in one sentence: “I must explain the language the writer uses in paragraph 3 and show how it creates tension.”
Command words guide the expected depth and type of response. Treat them as marking-scheme signals: describe asks for features; explain requires causes or reasons; evaluate needs balanced judgement with evidence.
Fix: Keep a short list of command words and their meanings. When you see a command word, add a one-line plan indicating the structure of your answer (points + evidence + judgement if needed).
If a question is worth 12 marks and you spend most of your time on a 4-mark sub-question, you’ve misallocated effort. Marks indicate both depth and length required.
Fix: Before writing, glance at the marks and allocate time proportionally. For example, on a 60-minute paper, a 12-mark question might deserve ~12–15 minutes including planning and checking.
Words like only, briefly, in the context of…, between 150–200 words change what the examiner expects. Missing these can lead to answers that are off-topic or too long/short.
Fix: Circle qualifiers. If the instruction says “briefly explain,” keep answers concise and focused.
Students sometimes display excellent knowledge but fail to link facts back to the question. Examiners often deduct marks for unsupported or irrelevant material.
Fix: Use the “point-evidence-link” structure: make a point, give brief evidence or example, then explicitly link it to the question.
Complex stems or technical wording can be misread. This is particularly common in long multi-part questions or when passages use unfamiliar vocabulary.
Fix: Paraphrase the question in your own words before answering. If a term is unfamiliar, infer meaning from context or make a brief note of your interpretation in the answer.
Train these habits until they become automatic. During practice tests, insist on using them every time.
Read the entire question slowly once. Don’t answer during this first read.
Underline command words and qualifiers. (e.g., contrast, explain, briefly, identify two reasons).
Check the marks and plan time. Allow time proportional to marks.
Paraphrase the question in one sentence on the margin. This confirms you understood it.
Quick plan: 1–3 bullet points you will cover.
This “60-second” routine prevents the common race to write without clarity.
Keep referring back to the paraphrase sentence. If your paragraph drifts, stop and refocus.
For essay questions, use explicit linking phrases that show relevance: “This shows…”, “Therefore, in relation to the question…”.
If time permits, re-read each question and your answer. Check you actually answered what was asked, not what you wanted to write.
For multiple choice, read every option before picking; avoid selecting the first seemingly correct answer.
Build skill by practising question reading as a separate activity from content study.
Question only practice. Take 10 past-paper questions. Cover any supporting passage or notes. Read each question and in 1–2 sentences write what the examiner wants (task, scope, depth). Then compare with the marking scheme or model answer.
Command-word flashcards. Create cards for command words (describe, explain, compare, evaluate, justify) with examples of appropriate responses. Test yourself.
Timed unpack drills. In 5 minutes, unpack and plan a 12-mark question. Write the plan only. Later, expand the plan into a full answer. Compare time taken and clarity.
Examiner-report reading. Read examiner reports for your subject to learn common student faults and the precise things examiners reward. This directly shows how poor question reading costs marks.
Question: “Describe two ways the poet uses structure to create a sense of urgency in the final stanza. In your answer, refer to the poem.” (6 marks)
Unpack:
Command words: Describe (feature + brief explanation)
Scope: two ways (exactly two points)
Focus: structure (not imagery or language generally)
Textual reference: final stanza (use evidence from that stanza)
Marks: 6 → ~6–9 lines per point; can be concise
Plan (margin):
Sentence length shortens → fast pace; quote 1–2 lines; explain effect.
Enjambment in lines X–Y → breathless flow; quote; explain.
Answer tip: Use a linking sentence: “Both these structural features speed up the poem and create urgency by…”.
Note how unpacking prevents going off into metaphor analysis (which would be the wrong focus).
Rule of thumb: Allow about one minute per mark (adjust to paper length and difficulty). So a 6-mark question → ~6 minutes total (including planning).
Plan visually: Write your time allocation next to each question on the paper as soon as you begin the test.
Use the marks as structure: For multi-part questions, let marks guide paragraph length and number of supporting points.
Following these simple rules reduces the chance you’ll answer the wrong question because you ran out of time or rushed.
Official test-maker guidance (for major tests like school exams and standardized tests) repeatedly advises students to read instructions carefully, pay attention to command words and to check mark allocation before answering. The College Board’s test tips, university study guides, and school exam guides all stress that reading carefully and planning saves marks and time. Practicing under timed conditions while deliberately applying reading-question routines replicates the exam environment and builds the habit.
One day before: Practice a small set of past questions, using the unpack routine. Go to bed at a normal time (sleep helps clear mind and improves focus).
On the exam day:
Read the instructions for the entire paper at the start (some tests allow choosing questions).
Quickly mark the questions you must answer and their marks.
Use the 60-second unpack for each question you plan to answer.
Keep an eye on the clock and if a planned answer is going long, write a brief concluding sentence that links back to the question to secure the key point(s).
Read the entire question slowly once.
Underline command words and qualifiers.
Check the mark allocation and plan time.
Paraphrase the task in one sentence in the margin.
Make a quick 1–3 bullet plan before writing.
Keep each paragraph linked to the question (point → evidence → link).
Re-read question and answer if time permits.
Daily “question unpack” warm-up: Give a short question each lesson; students paraphrase and plan for 3 minutes.
Marking with feedback focused on question fit: When marking, highlight where answers went off-topic and ask students to rephrase the question correctly before rewriting.
Use examiner reports: Regularly show students real examiner comments about poor question reading and discuss how answers could have been fixed.
Answering the wrong question is frustrating because it is avoidable. With disciplined habits — slow reading, underlining command words, paraphrasing, and planning with an eye on marks — students can turn content knowledge into higher exam scores. These changes are small, quick to train, and show measurable improvement during practice tests. Teach the routine, practise under timed conditions, and reading the question carefully will become automatic.
University of York — Understanding exam questions: a practical guide.
College Board — Top test-taking tips (Digital SAT and general test strategies).
Oxford Royale — 10 Exam Mistakes That Lose Easy Marks and How to Avoid Them.
Reading Rockets — What do reading comprehension tests measure? (discussion of time pressure and comprehension).
ERIC / assessment literature — Principles for minimizing errors in examination papers and instrument design (why clear instructions and good question design matter).
හාමවාදී විභාගවල, විභාගකාරයින් පරීක්ෂා කරන විට ලොකු ප්රශ්නයක් උබුනාය: කිසිදාටම දැනුම නැති නොවුවත්, සිසුන් වැඩිම වතාවක් වැරදි ප්රශ්නයකට පිළිතුරු දීම නිසා ලකුණු අහිමි කරගනී. ප්රශ්නය ඉක්මනින් කියවලා මොනවද අහන්නේ කියලා හිතලාම පිළිතුරු ලියීම — මේක සරලවම වැරදි හේතුවක්. මේ ලිපියේදී අපි පැහැදිලිව කියමු: ප්රශ්නය සැලකිල්ලෙන් කියවීමේ වැදගත්කම, සිසුන් කොනේදී ලකුණු ගිලවන්නේ, සහ එවැනි වැරදි වලින් වැළකීම සඳහා ව්යායාම සහ ක්රියාමාර්ග.
පාසල් සහ විශ්වවිද්යාල විභාගවලට තිබෙන වාර්තා අනුව, දැනුම තිබුණත් ප්රශ්නය නිවැරදිව නොපවත්වන සිසුන් බොහෝ දුරටම ලකුණු අහිමි කරගනී. උදාහරණයක් ලෙස, ප්රශ්නය “වචන භාවිතයෙන් උත්සාහය කෙලෙස තැනෙයි දැක්වන්න” කියන එකක් නම්, සිසුවෙකු එහි සිදුවීම් සාරාංශයක් ලියලා ඉවර කරනවානම් — ඒක වැරදී. ප්රශ්නය වචන භාවිතය පිළිබඳව විශ්ලේෂණයක් ඉල්ලනවානම්, plot-summary එකෙන් ලකුණු නැහැ. විභාග ප්රතිඵල වැඩි කිරීමට “question unpacking” (ප්රශ්නය විවරණය කිරීම) කියන හැකියාව පුහුණුකිරීම ඉතාම ප්රයෝජනවත් බව පරීක්ෂක වාර්තා සහ අධ්යාපනික මාර්ගෝපදේශ එවැනිව සඳහන් කරයි.
මෙහෙම වැරදීම සිදුවීමේ පසුබිම වටහාගැනීමින් අපි එය සකස් කළ හැක:
කාල පීඩනය සහ වේගය. විභාග කාලය සීමාවෙන් පීඩිතව සිසුන් බහු වාරයෙන් ඉක්මනින් කියවලා වැරදිට යමි. කාල පීඩනය මතක ප්රවේශය හා අවබෝධය අඩු කරනවා.
පුරුදු ප්රතිචාරය (Familiarity bias). කොහිමහත් පාඩමක් හුරුබුහුටී නම්, සිසුන් බලාපොරොත්තු වන පිළිතුරට සෘජුවම යයි; ප්රශ්නයේ නියමිත වචන නැවත බලන්නේ නැහැ — මේක confirmation bias කියලා හඳුන්වයි.
ප්රශ්න කියවීමේ ක්රම පිළිබඳ පුහුණුවක් නොමැතිකම. බොහෝ විට පාඩම් කරද්දී අන්තර්ගතය පුහුණු කරන නමුත් ප්රශ්නයක් විවරණය කිරීම වගේ ක්රියාකාරකම් පුහුණුව නොලැබේ. විභාග වාර්තාකරුවන්ට අනුව මෙය ප්රධාන හේතුවක්.
ප්රශ්න ඉදිරිපත් කිරීමේ දෝෂ. කවදාහරි ප්රශ්න තුළ අසුරු ලෙස ලියැවූ උපදෙස් හෝ වචන අඩු කිරීමෙන් සිසුන් බොහෝ දුරට වංචාවත්ව හැරී යති. වගකීමෙන් සකස් කළ පරීක්ෂණ පත්ර ඔබව අත්යාවශ්යයෙන් ආරක්ෂා කළ යුතුය.
පහලින් දැක්වෙන්නේ ප්රශ්නය සැලකිල්ලෙන් නොකියවීමෙන් සිදුවන පොදු වැරදි සහ ඒවට සවිස්තර උදාහරණ:
උදාහරණය: ප්රශ්නය: “ලේඛකයා වචන භාවිතයෙන් third paragraph එකේ තදබදය (tension) කෙසේ තැනූයේද පැහැදිලිකරන්න.”
සිසුවෙකු: paragraph එකේ සිදුවීමේ සාරාංශය ලියයි — tension නිර්මාණය වන්නේ සිදුවීම් නිසා බවට ඔහු/ඔයාව ඉදිරිපත් කරයි.
ප්රතිඵලය: වචන භාවිත විශ්ලේෂණය නැති නිසා ලකුණු අහිමි වේ.
සමාවේ විසඳුම: ප්රශ්නයේ task words (කාර්ය වචන) යනව යට මැඩලන්න — උදාහරණ: explain + language + paragraph 3. ප්රශ්නය එක වාක්යයකින් තවත් සරලව ලියන්න: “මට paragraph 3-ෙහි භාවිත කළ වචන විශ්ලේෂණය කර එය තදබදය නිර්මාණය කරන ආකාරය පැහැදිලිකරන්නයි.”
Command words කියලා තියෙන්නේ ඔබෙන් අපේක්ෂා කරන වර්ගය. Describe කියන්නේ ලක්ෂණ දැක්වීම; Explain කියන්නේ කාරණා පැහැදිලි කිරීම; Evaluate කියන්නේ සන්තੁලිත ඇගයීමක් සහ සාක්ෂි.
විසඳුම: command words සහ ඒවායේ අර්ථය වැකි ඊලඟ margin එකේ සටහන් කරන්න. පිළිතුරේ සැණකෙළි සංරචනය (structure) කෙලින් සටහන් කරන්න.
12-mark ප්රශ්නයකට අපි 4-mark පිළිතුරක් ලියලා වැඩි කාලයක් භාවිතා කළහොත් — අපි වැරැද්දකි. ලකුණු ප්රමාණය ඕනෑම විටම ගුණාත්මකත්වය සහ දිග වැඩිදුරෙහි ආදර්ශය සලසයි.
විසඳුම: විභාග ආරම්භයේම සෑම ප්රශ්නයකටම කාල බෙදා ලියන්න.
only, briefly, in the context of…, 150–200 words වැනි qualifiers ප්රශ්නයේ පිළිතුරේ පරාසය වෙනස් කරයි.
විසඳුම: qualifier වචන වටකුරු කිරීම. “briefly” කියනවා නම් කෙටි සහ ගැලපෙන පිළිතුරක් දන්න.
හොඳ දැනුමක් තිබුනත් එය ප්රශ්නයට සම්බන්ධ කර නොදැක්වීමෙන් ලකුණු අහිමි වේ.
විසඳුම: point → evidence → link (P-E-L) ආකෘතිය භාවිතා කරන්න: අදහස, සාක්ෂිය, ප්රශ්නයට සම්බන්ධ කිරීම.
දෙර්දු දැක්වූ ප්රශ්න ව්යුහය හෝ තාක්ෂණික වචන වැරදිව කියවා ඇත්නම් ප්රශ්නය ව්යවිත්ුරයෙන් වැරදියි.
විසඳුම: ප්රශ්නය ඔබේම වචන වලින් paraphrase කරලා margin එකේ ලියන්න. නොහොත් ඔබේ පුළුල් අදහසක් ප්රස්තාව කරන්න.
මෙම ක්රමවේද යම් තරම් ස්වභාවික කරන්න පුහුණුව කරන්න. practice tests වලින් මේවා සෑම වතාවෙම කරන්න.
ප්රශ්නය මුළුමනින්ම අඳුරුකාරයෙන් එක් වරක් කියවන්න. පිළිතුරු ලියන්නෙ නැතුව.
command words සහ qualifiers යට මැඩලන්න. (e.g., contrast, explain, briefly, identify two reasons).
ලකුණු බලලා කාලය බෙදා ගන්න.
ප්රශ්නය margin එකේ එක වාක්යෙන් paraphrase කරන්න.
1–3 bullet points ක් ඉතා සාරාංශයක් කරන්න.
මෙම “60-තත්පර” රුටීනය ඔබේ ලිවීම ආරම්භ කිරීමට පිළිවෙත් සපයයි.
paraphrase sentence එකට පත්වගෙන නැවත නැවත බලන්න. ඔබේ පරාගය හැරුවහොත් නව යටත්අංශයක් ඇතුළු කරන්න.
නියමිත linking phrases භාවිතා කරන්න: “This shows…”, “Therefore, in relation to the question…”
කාලය ඉතිරි නම්, ප්රශ්නයත් ඉදිරිලියු පිළිතුරත් නැවත කියවන්න.
multiple choice නම්, සෑම විකල්පයද කියවා ඉදිරියට යන්න. මුල්ම වැළඳෙන පිළිතුර තේරීම වැළකීම.
ප්රශ්නය කියවීමේ හැකියාව වෙනම පුහුණු කරන්න — අන්තර්ගතය අමතරව.
පිළිතුරු නොදෙන ප්රශ්න පුහුණුව. පසුගිය පැපර් 10 ක්වල ප්රශ්න ගමන් කරන්න. අදාළ passage හෝ notes ආවරණය කරලා, ප්රශ්නය කියවලා 1–2 වාක්යෙන් exam-maker ගමන් ඒකට කුමක් අපේක්ෂා කරනවාද කියලා ලියන්න. ඉන්පසුව marking scheme එකත් model answer එකත් සමඟ ඉවත් කර බලන්න.
Command-word flashcards. describe, explain, compare, evaluate වගේ command words සඳහා කාඩ්පත් සකස් කරලා උදාහරණ සහිතව practice කරන්න.
Timed unpack drills. 5 මිනිත්තුකින් 12-mark ප්රශ්නයක් unpack කර plan එකක් ලියන්න. පසුව ඒ plan එක පූර්ණ පිළිතුරක් බවට පත් කරන්න.
Examiner-report කියවීම. ඔබේ විෂයයට සම්බන්ධ examiner reports කියවා, පොදු වැරදි සහ එම වැරදි ගැන examiners දෙන්නේ මොනවද කියලා බලන්න. එය ඔබට බොහෝ straight-forward දැනුම දෙයි.
ප්රශ්නය: “Describe two ways the poet uses structure to create a sense of urgency in the final stanza. In your answer, refer to the poem.” (6 marks)
Unpack කිරීම:
Command word: Describe (ලක්ෂණ කියවන්න + කෙටි විස්තර)
Scope: two ways (නිශ්චිත දෙකක්)
Focus: structure (භාවිත වචන/රූපය නැති — structure පරිකථනය)
Textual reference: final stanza (ඔහු/ඇයව ප්රකාශයේ සනාථ කිරීම)
Marks: 6 → එක් point එකකට ~6-9 වාක්ය (concise)
Plan (margin):
Sentence length shortens → pace rising; quote 1–2 lines; explain effect.
Enjambment lines X–Y → breathless flow; quote; explain.
Answer tip: “Both these structural features speed up the poem and create urgency by…”
මෙහෙම unpack කිරීමෙන් metaphors විශ්ලේෂणය වගේ irrelevant දෑ වලට යාම වැළකි.
Rule of thumb: සාමාන්යයෙන් එක් ලකුණකට ~1 මිනිත්තු (paper එකේ දිග අනුව වෙනස් කරන්න). එබැවින් 6-mark ප්රශ්නයකට ~6 මිනිත්තු වෙන් කරන්න (planning සහ checking ඇතුළුව).
දෘශ්යමය කාල සැලසුමක්: පත්රය ආරම්භ කළමුණ ඔබට ලකුණු සහ ඒකට වැය කල යුතු කාලය එකපිටුවකට සටහන් කරන්න.
ලකුණු මත structure එක සකස් කරන්න: multi-part question වල ලකුණු අනුව paragraph දිග නියම කරන්න.
මෙම නීති අනුගමනය කිරීමෙන් ඔබට කාලය හරියට බෙදා ගැනීමෙන් වැරදි අඩු කරගත හැක.
විභාග සංවිධායකයන් සහ පාසල්/විශ්ව විශ්වවිද්යාල මාර්ගෝපදේශ, students-ලට පිළිතුර ලියන්නට පෙර උපදෙස් සෑම විටම සැලකිල්ලෙන් කියවන්න කියලා උපදෙස් දෙයි. College Board වැනි tests-නියෝජිත ආයතන, university study guides, සහ school exam guides සියලුදෙනාම question reading හා planning-වල් ප්රයෝජනවත් බව උපුටා දෙයි. මේවා ව්යායාමයන් සමඟ පුරුදු කරනකොට exam-condition එකේදී මෙම හැකියාව ස්වභාවික වේ.
පෙර දවස: නිශ්චිත past questions කිහිපයක් unpack routine එකෙන් කරනවා. නිතරටම නිදාගන්න (sleep helps focus).
විභාග දිනයේ:
පත්රයේ උපදෙස් පූර්ණයෙන් කියවන්න (කවුරුත් තෝරාගන්න හැකිනම්).
ඔබට පිළිතුරු දීමට ඇති ප්රශ්න සහ ලකුණු සලකන්න.
ඔබ තෝරන සෑම ප්රශ්නයක්ම 60-තත්පර unpack කරන්න.
කාලය බලමින්, ලියන සටහන් දිග යනවා නම්, අවසාන වාක්යයකින් ප්රශ්නයට සම්බන්ධ කරලා ඉවර කරන්න.
ප්රශ්නය මුළුමනින්ම මේ වර කියවන්න.
Command words සහ qualifiers යට මැඩලන්න.
ලකුණු බලලා කාලය සංවිධානය කරන්න.
Margin එකේ ප්රශ්නය paraphrase කරන්න.
ලියනට පෙර 1–3 bullet plan එකක් කරන්න.
හැම paragraph එකක්ම ප්රශ්නයට link කරලයි (point → evidence → link).
කාලය ඉතිරි නම් ප්රශ්නයත් පිළිතුරත් නැවත කියවන්න.
දෛනික “question unpack” warm-up: පාඩම් සැසි ආරම්භයේ ඉක්මන් ප්රශ්නයක් දෙලා 3 මිනිත්තු paraphrase + plan කරන්න ඉල්ලා සිටින්න.
Marking feedback focusing on question fit: ලකුණු දීමේදී off-topic ගිය ස්ථාන highlight කරන්න; ගුරුවරුන්ට ඒ අනුව rewrite කරන්න කියවන්න.
Examiner reports භාවිතය: Exam report-වල තිබෙන comments-වලින් students-ලට කෙසේ වර්ණනාත්මක වශයෙන් සහ නිවැරදිව පිළිතුරු ලියන්නේ කියලා පෙන්වන්න.
වැරදි ප්රශ්නයකට පිළිතුරු දීම පාඩමක් ලෙස ගෙන, එය ඉතාමත් පහසු ක්රියාදාමයක් බවට පත් කල හැක. සිතාමතා මෙහෙම නිතරම චරිතාංගයෙන් හැසිරෙන රුටීන් (Slow reading, underlining command words, paraphrasing, planning with marks in mind) පුහුණු කරගත් විට පුපුරන මිනිසුන්ට ප්රතිඵල ඉක්මනින්ම පැහැදෙයි. මෙම කුඩා, නමුත් බලගතු වෙනසන් පුහුණු කිරීම පුහුණු කාලය සමඟ measurable වැඩිවීමක් ලබා දෙයි. ගුරුන් ඇතුළු, සිසුන්ද මේවා ඒකාබද්ධව පුහුණු කරන්නේ නම්, පිළිතුරේ ගුණාත්මකභාවය ස්වභාවිකව ඉහළ යයි.
University of York — Understanding exam questions: a practical guide.
College Board — Top test-taking tips (Digital SAT and general test strategies).
Oxford Royale — 10 Exam Mistakes That Lose Easy Marks and How to Avoid Them.
Reading Rockets — What do reading comprehension tests measure? (තේරුම් ගැනීම සහ කාල පීඩනය).
ERIC/assessment literature — Principles for minimizing errors in examination papers and instrument design (විභාග පත්ර නිර්මාණයේ පැහැදිලි උපදෙස් තිබීමේ වැදගත්කම).